Hakim Aturan Pelatihan Antropik AI dengan buku adalah penggunaan yang adil

AntropikPenggunaan buku untuk melatihnya kecerdasan buatan Model Claude adalah “penggunaan yang adil” dan “transformatif,” seorang hakim federal memutuskan Senin malam.

AmazonPelatihan AI antropik antropik tidak melanggar hak cipta penulis sejak model bahasa besar “Belum direproduksi kepada publik elemen -elemen kreatif karya yang diberikan, atau bahkan gaya ekspresif yang dapat diidentifikasi oleh seorang penulis,” tulis Hakim Distrik AS William Alsup.

“Tujuan dan karakter menggunakan karya berhak cipta untuk melatih LLMS untuk menghasilkan teks baru pada dasarnya transformatif,” tulis Alsup. “Seperti pembaca mana pun yang bercita -cita menjadi seorang penulis.”

Keputusan itu merupakan kemenangan yang signifikan bagi perusahaan AI karena pertempuran hukum bermain atas penggunaan dan penerapan karya berhak cipta dalam mengembangkan dan melatih LLMS. Putusan Alsup mulai menetapkan batasan hukum dan peluang untuk industri ke depan.

Seorang juru bicara Anthropic mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa perusahaan itu “senang” dengan keputusan itu dan bahwa keputusan itu, “konsisten dengan tujuan hak cipta dalam memungkinkan kreativitas dan menumbuhkan kemajuan ilmiah.”

CNBC telah menghubungi penggugat untuk memberikan komentar.

Gugatan tersebut, diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, dibawa oleh penulis Andrea Bartz, Charles Graeber dan Kirk Wallace Johnson pada bulan Agustus. Gugatan itu menuduh bahwa antropik membangun “bisnis bernilai miliaran dolar dengan mencuri ratusan ribu buku yang dilindungi hak cipta.”

Bagian dari gugatan berpusat di sekitar satu set sekitar 7 juta buku yang dibajak dan dipertahankan antropik sebagai bagian dari “perpustakaan pusat.” Startup akhirnya memutuskan untuk tidak menggunakan bahan bajakan ini untuk melatih LLMS -nya.

Alsup memerintahkan uji coba bagaimana buku -buku bajakan digunakan untuk membuat perpustakaan pusat antropik, yang akan mengevaluasi kerusakan yang dihasilkan.

“Antropik itu kemudian membeli salinan buku yang sebelumnya dicuri internet tidak akan membebaskannya dari pertanggungjawaban atas pencurian, tetapi dapat mempengaruhi tingkat kerusakan hukum,” tulis hakim itu.

JAM TANGAN: Antropik mengungkap model AI berikutnya